Noticias

Carlos Rogers era un padre de dos hijos de 28 años a quien le encantaba pescar y nadar, pasar tiempo con su gran familia y hacer feliz a la gente.

Tenía planes de enderezar el rumbo de su vida después de salir de prisión en mayo pasado, según su familia. Pero menos de dos semanas después, en la madrugada del 11 de junio, fue baleado frente a Born’s Bar en Rice Street en St. Paul.

Carlos Michael Rogers, 28, of St. Paul, was fatally shot on Sunday, June 11, 2017, in the 800 block of Rice Street in St. Paul. (Courtesy of Diamante Sims)

La familia y amigos de Rogers llenaron una corte del condado de Ramsey el miércoles para tratar de convencer al juez que sentenció al hombre condenado por ayudar y instigar su asesinato a darle la pena máxima por su crimen.

Los miembros del jurado encontraron a Justin Darrell Reynolds, de 29 años, de St. Paul culpable en febrero de dos cargos de ayudar e instigar el asesinato en segundo grado en la muerte a tiros de Rogers.

“Amaba su vida y respetaba a todos … nos has dejado con un gran agujero en nuestros corazones”, le dijo la tía de Rogers, Kimberly Jennings, a Reynolds en la audiencia.

Su hermana le contó a la jueza de distrito Judith Tilsen sobre las fotos de Rogers que tiene en casi cada pared de su casa.

“Estoy molesto porque no estuve allí para asegurarme de que él estaba bien como debería hacerlo una hermana mayor”, dijo sobre lo que es pensar en la muerte de su hermano en la calle. “Ojalá tuviéramos más tiempo para tomar fotos. Ellos dicen que el tiempo cura todas las heridas. Supongo que esta golpeó una arteria porque esta no para de sangrar “.

La familia y amigos de Rogers, muchos de ellos vistiendo camisetas con su foto en ellos, ocuparon cinco filas dentro de la sala del tribunal. Varios lloraron durante la audiencia.

Reynolds permaneció quieto con las manos a la espalda durante el procedimiento. Se negó a dirigirse a la corte.

A pesar de que sus abogados intentaron convencerla de que las circunstancias del juicio de Reynolds lo hicieron digno de un plazo más corto, Tilsen lo sentenció a cerca de 32 años de prisión.

Uno de sus dos abogados defensores, Michael Padden, argumentó en una moción judicial que tanto una versión mejorada del video de la barra del tiroteo, que había modificado por un camarógrafo, como pruebas adicionales nunca presentadas en el juicio demostraron que su cliente era no el tirador

Los miembros del jurado vieron las imágenes originales del tiroteo capturado en las cámaras de video de la barra.

Padden pasó a acusar a los fiscales de ignorar evidencia clave en el caso porque tenían la intención de condenar a Reynolds.

La defensa alegó que Charles Frye, ex coacusado de Reynolds en el caso, era el verdadero tirador.

El estado desestimó los cargos de homicidio en segundo grado a los que se había enfrentado anteriormente en noviembre, citando “acontecimientos con respecto a un testigo clave”.

La fiscal asistente del condado de Ramsey, Dawn Bakst, disputó las afirmaciones de Padden el miércoles y dijo que el jurado llegó a diferentes conclusiones sobre el video y que una versión mejorada creada por alguien contratado por la defensa no debería ser considerada en su sentencia.

Tilsen estuvo de acuerdo.

“Este juicio ha sido litigado. … Este ensayo ha sido para un jurado y tenemos un veredicto “, dijo Tilsen.

Rogers recibió un disparo mortal en la cara después de que se enredó en una disputa con Reynolds y Frye fuera del bar, de acuerdo con documentos judiciales.

En algún momento, Reynolds sacó un arma y disparó a Rogers, de acuerdo con la denuncia penal.

Las autoridades indicaron anteriormente que Reynolds disparó después de que Frye le dijera que “atrape” a Rogers. Rogers y Frye tenían mala voluntad debido a un homicidio de 2011, según documentos judiciales.

Reynolds tiene tres hijos, incluido un recién nacido.

Sus abogados planean apelar su condena, diciendo que el estado lo acusó.

“Es completamente inocente”, dijo Padden. “No tenemos dudas de que este caso será revocado en la apelación”.